為何不要阿嬌？
說實在的，小弟對阿嬌也頗有好感。Twin裡，我認為阿嬌一直都是較漂亮的，而阿沙就比較可愛。然而發生了「愛廸生事件」後，有許多人對阿嬌產生了一份敵意。甚至到了今天，仍然有人會說「見一次投訴一次」此等說話。阿嬌真的這麼差嗎？
1. 私隱
其實愛廸生那些照片，基本上是他和女星們的私隱，外人看罷是侵犯了別人的私隱，為何仍可以理直氣壯去說他們的不是？男歡女愛，拍下那些照片都是個人的決定，外人真的可以評論嗎？我甚至覺得，外人連評論應不應該拍這些照片的資料也沒有。
2. 虛偽
有說阿嬌虛偽，所以得不到大眾的接納。然而我想問有那位藝人不虛偽？他們是演員，工作本身就是演戲，他們愈虛偽，娛樂性不是愈高嗎？每個人都曾說謊，為何因阿嬌說謊就對感到她罪該萬死？
3. 道德
有報章用「阿嬌道德過關？」此句來作標題。有時我會想，社會對藝人的道德標準為何？在娛樂圈中，甚麼是道德？在獎門人節目中，男女藝人公然互咀(吮波)，男藝人可以抱著女藝人在身上磨(人肉呼拉圈)，道德標準在哪裡？阿嬌只是關上門，做男人和女人會做的事情？有甚麼道德不道德？難道把過程拍成片段就是不道德？我覺得若要評論她不道德，她最錯的是為社會人士下了一個「榜樣」，令一些年青人跟風去拍交歡片段或照片。如果要數不道德藝人，衞詩所做的更加不道德吧！
4. 傷心
我相信那些高聲說不要阿嬌的人中，一定有部份曾是阿嬌的忠實粉絲。以往阿嬌的清純形像已經侵佔他們的內心，他們把她當作是女神一般純潔(柑按︰其實在神話故事中，有些女神也不太純潔。)。現在他們發現阿嬌原來是如此「放盪」，還會「吹奏」，他們的夢想頓時破滅了。這時候，當然就是情緒反彈，大家都要這位破壞了他們的(性)幻想，傷害他們弱小心靈的女人血債血償。
5. 改過
波霸葉子媚能夠由艷情片中從良拍電影劇，觀眾頗為受落。奇女子狄娜能由艷星變才女。亞姐葉玉卿拍過三級片後形象也頗正面。玉女周慧敏下嫁賤男卻又得到大家支持。觀眾對藝人的支持真的很玄妙。為何不給阿嬌一個改過的機會，讓她變回一個好演員呢？如果讓我在Vivian和阿嬌中選一個體諒，我也許會選阿嬌。當然在柏芝和阿嬌中選擇，我仍會選阿嬌呢。
其實阿嬌也很可憐，被負心漢欺騙了。功夫做足，還要拍照留念。現在全球也有人看過她的媚態，作為女孩子也不是一件很容易接受的事。然而她仍堅持回到娛樂圈，我相信她對這份工作是有感情的。為何不讓她再次站出來，做一個真真正正的演員，最多不要再演清純可愛小女孩的角色罷了。
